Fall Kampusch

Der Staat wird wahrscheinlich Entschädigung zahlen.
Wie man hört handle es sich um einen Millionenbetrag!

Der Anwalt von Natascha ist im verhandeln,
man will anscheinend ohne großen Tam Tam,
diese unendliche Geschichte aus der Welt schaffen.

Man kann zwar die verlorenen Jahre nicht mehr zurückgeben.
Es wird für das ganze Leben für Natascha schwer bleiben,
um ein „normales Leben zu führen!

Die Junge Frau wird es nie vergessen können,
auch nicht mit Millionen.
Aber diese ganzen Fehler die hier passiert sind-
unglaublich und unfassbar!

Ich will gar nicht ins Detail gehen, ist sowieso überall
in den Medien, dieses waren nur Gedanken von mir.

Persönliche Gedanken!

Ext. Artikel: Fall Kampusch


    

Gertrude

Kaum hätte ich mir das Träumen lassen - Ich kann es kaum fassen! ...

7 Gedanken zu „Fall Kampusch

  • 17. Februar 2008 um 10:40
    Permalink

    Nun ja der Staat soll Zahlen, ist auch gut so!!! Nur das was Natascha wirklich erlebt hat, das man ihr die Kindheit und Jugend nahm, das kann kein Geld dieser Welt wieder gut machen, und wann wird sie je zur Ruhe kommen?
    Sie wird begafft und angeqwatscht, das kanns doch nicht sein?!? Oder?
    Warum lässt man das Mädel nicht einfach in RUHE???

    Antwort
  • 17. Februar 2008 um 14:46
    Permalink

    das sie viel durchgemacht hat ist klar, aber ich bin eben der meinung das der wahre schuldige dafür büssen muss und nicht der staat, meiner meinung nach steckt die mutter da voll drinnen und von der meinung gehe ich erst weg wenn mir irgendwer das gegenteil BEWEISEN kann!!!!!!!

    Antwort
  • 17. Februar 2008 um 14:51
    Permalink

    Egal ob Mutter oder sonst wer. der der es wirklich war, der lebt nicht mehr, und ich finde es sollte Ruhe einkehren-
    Ruhe?!? Wird es je Ruhe geben? Warum wollen die Medien immer mehr wissen, was bringt es den Medien- uns? wenn wir wissen was sich wann- wie abgespielt hat?
    Ändern kann keiner die Vergangenheit, auch Natascha nicht
    vergessen wird sie es auch nie, es ist ein Tiel ihres Lebens, sie konnte es sich ja nicht aussuchen
    Nur, jetzt soll man sie als Mensch respektieren und zur Ruhe kommen lassen, wie sie selber in Themaspezial sagte
    Was brigt es wenn sie Tetails erzählen sollte?
    Wozu?
    Es ist IHR!! Leben
    Wäre es uns recht, wenn man jeden teteil wissen will aus unseren Leben?

    Antwort
  • 17. Februar 2008 um 15:26
    Permalink

    ich meinte ja auch damit das die mutter der wahre täter ist, denn sie steckt dahinter und hat es mithilfe priklopil geschafft. das natascha die arme ist keine frage. aber solange sie nicht details erzählt wird sie nie ihre ruhe haben. sie könnte ja genausogut einen unwahrheit erzählen um ihre ruhe zu haben, wissen würden wir es sowieso nicht. sollen die reporter und was auch immer mal der mutter am nerv fühlen und natascha in ruhe lassen.

    Antwort
  • 17. Februar 2008 um 15:27
    Permalink

    glaubst du eigentlich das sich natascha vielleicht nach alldem trubel der rund um sie ist sogar wieder in ihre ruhige „zelle“zurücksehnt? blöde frage aber möglich wäre es.

    Antwort
  • 18. Februar 2008 um 15:56
    Permalink

    Solange in dieser Geschichte noch ein bissl was zu holen ist,wird keine Ruhe sein.
    So sehe ich das!
    Möchte noch einmal darauf hinweisen, für die Mutter ist es noch nicht vorbei.
    Sie hat in Kürze eine Verhandlung.
    vielleicht wissen wir dann mehr!

    Antwort
  • 4. März 2008 um 20:38
    Permalink

    Vorweg: es handelt sich beim nachfolgenden um meine ureigenste Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit oder Verständnis von dritter Seite:
    1. Ich glaube, dass die ganze Sache möglicherweise ein eskalierter etwaiger Sorgerechtsstreit, der sich in eine Spirale bewegt hat, die anfangs nicht vorzusehen war. Also hat man an der Behebung des Schadens auch nicht wirklich Interesse gehabt
    2. Die ganze Kampusch-Story, von wegen starker Charakter und so ist eine reine Hollywooddarstellung: kein Mensch mit halbwegs gesundem Verstand wird im Entferntesten glauben, dass sie zwar artig zum Schilaufen mitgeht, aber keine Fluchtmöglichkeit sehen würde? Sie durfte in den Garten, konnte jedoch nicht die Nachbarn alarmieren? HÄ?. Sehr lasch die Story.
    3. Jemand wie der Prikopil soll in der Lage sein, acht Jahre lang VOR ALLEN die Anwesenheit der kleinen Natascha zu verheimlichen und bringt dafür irrsinnige kriminelle Energie auf – er hat jedoch für den Fall des Falles keinen „Plan B“ und stürzt sich vor die S-bahn? Auch sehr lasch.
    4. Jedesmal wenn es still wird um Frau Kampusch, bewegt sie sich selbt in die Medien – ist das als die zu erwartende „Ruhe“ zu verstehen?
    5. Zu allem Überfluß wird sie jetzt noch (weil sie sich ja so vor der Öffentlichkeit fürchtet) Moderatorin auf einem viertklassigen Fernsehsender?
    6. Frau Kampusch hat mit dem Mitleidseffekt mehrere Millionen Euro Spenden seitens der ÖsterreicherInnen erhalten. Damit sollte (lt. ihrer Aussage) ein Frauenprojekt initiiert werden. Was ist aus dem geworden? Vermutlich ist es so geheim, dass nicht einmal die Initiatorin was davon weiß.
    7. Egal wen ich in meinem (relativ umfangreichen) Bekanntenkreis frage: kein Schwein interessiert sich für Frau Kampusch: ist es also das Interesse der „Öffentlichkeit“, einiger Journalisten oder deren ureigenstes Interesse, immer wieder in die Öffentlichkeit zu drängen?
    Als Kind konnte sie absolut nicht dagegen machen, was mit ihr passierte. Das war sicherlich nicht ihre Entscheidung oder ihr Wunsch! Heute jedoch erscheinen viele (fast alle) Vorgehensweisen berechnend, mitleid- und geldheischend – und das empfinde ich, bei sonstigem Verständnis, als verwerflich!

    Antwort

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert