Solche Politiker braucht das Land!
Weil doch so einige riesen Probleme damit haben, nochmals:
Der eingerueckte Text ist eine Falschmeldung die seit ca. 2005
als Email (Kettenbrief) im Internet sein unwesen treibt. Darum
auch ab jetzt durchgestrichen.
Da es aber um eine Meinung weiter unten geht bleibt das hier stehen!
(090308 spx)
Premier John Howard – Australien,
in seiner Rede zum Jahrestag des Bail- Attentate (im Feb.2008) wörtlich:
„EINWANDERER, NICHT AUSTRALIER, MÜSSEN SICH ANPASSEN!
Akzeptieren Sie es, oder verlassen sie das Land.
Ich habe es satt , dass diese Nation sich ständig Sorgen machen muss,
ob sie einige Individuen oder deren Land beleidigt.
Seit den terroristischen Anschlägen auf Bali spüren wir
einen zunehmenden Patriotismus bei der Mehrheit der Australier.
Diese Kultur ist in über zwei Jahrhunderten gewachsen,
geprägt von Gefechten, Prozessen und Siegen von Millionen
von Frauen und Männern, die alle nur Frieden gesucht und gewollt haben.
Wir sprechen überwiegend ENGLISCH,
nicht Spanisch, Libanesisch, Chinesisch, Japanisch,
Russisch, Italienisch, Deutsch oder andere Sprachen.
Deswegen, wenn ihr Teil unserer Gesellschaft werden wollt …. lernt unsere Sprache!
Die meisten Australier glauben an Gott.
Es sind nicht einige wenige Christen, es ist kein politisch rechter Flügel,
es ist kein politisch motivierter Zwang, nein – es ist eine Tatsache,
denn christliche Frauen und Männer, mit christlichen Prinzipien,
haben diese Nation gegründet, und dies ist ganz klar dokumentiert.
Und es ist sicherlich angemessen, dies an den Wänden
unserer Schulen zum Ausdruck zu bringen.
Wenn Gott euch beleidigt, dann schlage ich euch vor einen anderen Teil
dieser Welt als eure neue Heimat zu betrachten,
denn Gott ist Teil UNSERER Kultur.
Wir werden eure Glaubensrichtungen akzeptieren,
und werden sie nicht in Frage stellen.
Alles was wir verlangen ist, dass ihr unseren Glauben akzeptiert,
und in Harmonie, Friede und Freude mit uns lebt.
Dies ist UNSERE NATION, UNSER LAND und UNSER LEBENSSTIL,
und wir räumen euch jede Möglichkeit ein,
all diese Errungenschaften mit uns zu genießen und zu teilen.
Aber wenn ihr euch ständig beschwert, Mitleid sucht,
unsere Fahnen verbrennt, unseren Glauben verurteilt,
unsere christlichen Werte missachtet, unseren Lebensstil verurteilt,
dann ermutige ich euch einen weiteren Vorteil
unserer großartigen australischen Demokratie und Gesellschaft zu nutzen:
DEM RECHT DAS LAND ZU VERLASSEN!
Wenn ihr hier nicht glücklich seit, dann GEHT!
Wir haben euch nicht gezwungen hierher zu kommen.
Ihr habt gebeten hier sein zu dürfen.
Also akzeptiert das Land, das euch akzeptiert hat.“
Da es verschiedene Meinungen gibt und wir nicht ausschliessen koennen ob
sich die Information um eine Faelschung handelt,
distanzieren wir uns ausdruecklich auf die Richtigkeit der Information.
Der Text wird nicht geloescht, da sich doch jeder seine Meinung machen
kann und auch darf.
***
Eine derart klare Aussage würde ich mir in manchen Belangen
auch seitens unserer PolitikerInnen wünschen.
Stattdessen jedoch wird angedacht,
die Matura in türkischer Sprache durchführen zu lassen…
Der Anschlag von Bali im Jahr 2002 ereignete sich am 12. Oktober
in der Stadt Kuta auf der indonesischen Insel Bali und tötete 202 Menschen
und verletzte über 209 zum Teil schwer.
Der Bombenanschlag war der bisher folgenschwerste Akt
von Terrorismus in der indonesischen Geschichte.
Die Opfer waren mehrheitlich ausländische Touristen, hauptsächlich Australier.
Sechs Deutsche und drei Schweizer Staatsangehörige,
aber auch viele Einheimische, haben bei dem Attentat ihr Leben verloren.
Der Anschlag rief weltweit Bestürzung und Empörung hervor und hatte
erhebliche Folgen für den Tourismus auf der beliebten Ferieninsel.
Einige Indonesier wurden später für ihre Beteiligung an der Tat zum Tode verurteilt.
Im Oktober 2002 stand Abu Bakar Bashir,
vermutlich Gründer und spiritueller Führer der Terrororganisation
Jemaah Islamiyah, vor Gericht, wurde aber erst im März 2005 für schuldig befunden,
an dem Anschlag beteiligt gewesen zu sein.
Ist es nicht egal wer die Aussage machte, die Klarheit der Aussage ist es, worum es hier geht!
Also bitte keine Aufregung.Die Richtigstellung ist ja schon da!
Wenn es so egal ist, wer die Aussage gemacht hat, wieso hat der Autor dann diese falsche Autorenzuschreibung gemacht? Und wieso um alles in der Welt sollte man eine Rede zum Jahrestag des Bali-Attentates im Februar halten???
Die Wahrheit scheint doch zu sein, daß der englischsprachige Originaltext schon seit 2005 als Kettenbrief durchs Internet geistert. Und wenn man, wie im Kopf von „unnoetig“ behauptet in Nachrichten zu machen, muss man schon ein bisschen sorgfältiger im Umgang mit Quellen sein. Sonst ist man unseriös.
Ich persönlich kann auch auf Politiker die derart pauschal auf Immigranten eindreschen ganz gut verzichten. Die Wirklichkeit ist ja dann doch ein bisschen differenzierter als der anonyme Autor dieses Traktats suggeriert.
@o.m.: es freut mich, dass von deiner Seite augenscheinlich nur eine eventuell unkorrekte Quelle als Kritikpunkt angeführt wird. Schön, dass Du augenscheinlich mit dem Inhalt übereinstimmst. Und der Inhalt war und ist ja letzlich auch die wesentlichste Aussage des Kommentars :-)
also laut meinen informationen ist diese rede nie so gehalten worden. dieser text wurde angeblich von einer anonymen person aus verschiedenen ansprachen zusammen gestellt und ein wenig veraendert. ich moechte mich fuer diesen bericht entschuldigen.
auch wenn wir keine nachrichten seite in diesen sinn sind wie sie anscheinend von o.m. betrachtet wird.
da ich kein freund von kettenbriefen, hoaxen, etc. bin wird so eine sache nicht mehr vorkommen. und wenn wird nochmals gruendlich vom meiner seite her nach rechagiert das wir unsere serioesitet waren koennen. danke an o.m.!
Diese Aussage ist selbstredend und muss nicht kommentiert werden. Wenn Sich das unsere Ausländer mal zu Herzen nehmen würden, hätten wir heute in Deutschland nicht die Probleme.
fred, wer lesen kann ist klar im vorteil.
Absolute Zustimmung @o.m., denn dann hätte der Lesekundige bemerkt, es gehe in der Hauptsache NICHT gegen die (islamischen) Einwanderer ;-)
Wie man auf POLITIK.de bereits lesen kann ist es eine Fälschung und damit eine diffamierende Aussage.
Distanzieren hilft euch da aber auch nicht viel weiter ;)
http://www.politik.de/forum/showthread.php?t=194426&page=3
Hier etwas vom April 2006 zu dieser Meldung die ja jetzt angeblich 2008 gemacht wurde LACH
http://www.snopes.com/politics/religion/australia.asp